
期刊简介
《器官移植》杂志系经中华人民共和国教育部主管,中山大学主办,中山大学附属第三医院承办的国内外公开发行的全国性器官移植专业学术期刊,于2010年1月创刊。本刊反映我国器官移植实验研究、临床研究的进展,以及我国器官移植及其相关学科的发展水平,以从事移植及相关临床专业的医护人员(移植外科、移植内科、麻醉及重症医学专科等)和移植相关基础专业的研究者和医学生为主要读者对象,报道器官移植领域领先的科研成果和临床诊疗经验,以及对器官移植领域有指导作用、且与器官移植临床密切结合的基础理论研究。主要栏目有:述评、论著(实验研究、临床研究)、短篇论著、专题研究、综述、讲座、技术交流、病例报告、学术动态、会议纪要。本刊宗旨:宣传党和国家的卫生工作方针政策,报道国内外器官移植领域最新科研成果、临床诊疗经验,促进国内外器官移植学术交流,坚持尊重科学、实事求是和百家争鸣的方针。本刊已被美国《化学文摘》(CA)、美国《乌利希期刊指南》、波兰《哥白尼索引》、中国核心期刊(遴选)数据库、“万方数据——数字化期刊群”、中国知网CNKI系列数据库、中文科技期刊数据库和中文生物医学期刊数据库(CMCC)等收录。本刊的国际刊号:ISSN 1674-7445,国内刊号:CN 44-1665/R,邮发代号:46-35。本刊为双月刊,大16开,每期64页,国内、外公开发行,定价:12元/期。
学术不端的界定、实例与防范措施
时间:2024-03-14 10:54:59
学术不端是指学术界的一些弄虚作假、行为不良或失范的风气,或指某些人在学术方面剽窃他人研究成果,败坏学术风气,阻碍学术进步,违背科学精神和道德,抛弃科学实验数据的真实诚信原则,给科学和教育事业带来严重的负面影响,极大损害学术形象的丑恶现象。
以下情况通常会被认定为学术不端:
1、剽窃、抄袭、侵占他人学术成果:这是学术不端中最常见的情况。例如,某学生或研究人员在未经原作者许可的情况下,直接复制粘贴他人的研究成果或文章段落,并将其作为自己的成果发表。
2、篡改他人研究成果:这包括对他人研究数据进行修改、删除或添加,以符合自己的研究目的或预期结果。例如,某研究人员发现其竞争对手的实验数据与自己的预期不符,于是私自修改对方数据并发表,这就构成了篡改行为。
3、伪造科研数据、资料、文献、注释,或者捏造事实、编造虚假研究成果:这包括制造虚假的实验数据、杜撰参考文献或捏造实验结果等。例如,某研究人员为了发表高水平的论文,伪造了一组实验数据并声称取得了重大发现,这种行为就属于伪造数据。
4、未参加研究或创作而在研究成果、学术论文上署名,未经他人许可而不当使用他人署名,虚构合作者共同署名,或者多人共同完成研究而未注明他人工作、贡献:这也属于学术不端的一种表现。例如,某课题组的负责人将未参与课题研究的成员列为论文作者,或者未经其他作者同意就擅自将其列为论文作者。
5、在申报课题、成果、奖励和职务评审评定、申请学位等活动中提供虚假学术信息:这包括提供虚假的学术成果、夸大自己的研究贡献或虚构学术经历等。例如,某申请者在申请课题时声称自己已取得某项重要成果,但实际上该成果并不存在或并非其本人取得。
6、买卖论文、由他人代写或者为他人代写论文:这种行为也属于学术不端的一种。例如,某学生为了顺利毕业,花钱请人代写毕业论文;或者某研究人员为了赚取外快,替他人代写学术论文。
以下情况通常不被认定为学术不端:
1、合理的引用和借鉴:在学术研究中,引用他人的观点、数据或方法是很常见的。只要引用得当、注明出处,就不属于学术不端。例如,某研究人员在论文中引用了其他学者的观点,并注明了出处,这种行为是合理的引用。
2、对前人研究的拓展和深化:在学术研究中,很多研究都是基于前人的研究进行的。只要对前人研究进行了合理的拓展和深化,就不属于学术不端。例如,某研究人员在前人研究的基础上提出了新的理论模型,并通过实验验证了该模型的有效性,这种行为是对前人研究的拓展和深化。
3、学术争鸣和学术批评:在学术研究中,不同学者之间可能存在不同的观点和看法。只要这些争鸣和批评是基于事实和证据的,就不属于学术不端。例如,两位学者就某个学术问题进行了激烈的争论和批评,但他们的争论都是基于事实和证据的,这种行为属于正常的学术争鸣。
为了避免学术不端行为的发生,可以采取以下措施:
1、加强学术道德教育:通过开设相关课程、举办讲座等方式,提高研究人员的学术道德意识和诚信意识。
2、建立严格的学术规范制度:制定详细的学术规范制度,明确哪些行为属于学术不端,并规定相应的处罚措施。
3、加强监督和惩戒力度:建立专门的监督机构或委员会,对学术不端行为进行监督和调查;同时加大对学术不端行为的惩戒力度,以起到警示作用。
4、建立良好的学术生态环境:鼓励研究人员开展合作与交流,促进学术成果的共享与传播;同时加强对青年研究人员的培养和支持,提高他们的研究能力和水平。
实例说明:
以某高校教授抄袭他人论文为例。该教授在未经原作者许可的情况下,直接复制粘贴了他人的研究成果和文章段落,并将其作为自己的成果发表在某学术期刊上。这种行为被认定为学术不端,因为该教授侵犯了他人的知识产权和学术成果。最终,该教授受到了学校的严厉处分,包括撤销其职务、取消其相关学术成果等。这个案例告诉我们,学术不端行为不仅会损害个人的声誉和前途,还会对学术界造成严重的负面影响。因此,我们应该严格遵守学术规范和道德标准,坚决抵制任何形式的学术不端行为。