期刊简介
《器官移植》杂志系经中华人民共和国教育部主管，中山大学主办，中山大学附属第三医院承办的国内外公开发行的全国性器官移植专业学术期刊，于2010年1月创刊。本刊反映我国器官移植实验研究、临床研究的进展，以及我国器官移植及其相关学科的发展水平，以从事移植及相关临床专业的医护人员（移植外科、移植内科、麻醉及重症医学专科等）和移植相关基础专业的研究者和医学生为主要读者对象，报道器官移植领域领先的科研成果和临床诊疗经验，以及对器官移植领域有指导作用、且与器官移植临床密切结合的基础理论研究。主要栏目有：述评、论著（实验研究、临床研究）、短篇论著、专题研究、综述、讲座、技术交流、病例报告、学术动态、会议纪要。本刊宗旨：宣传党和国家的卫生工作方针政策，报道国内外器官移植领域最新科研成果、临床诊疗经验，促进国内外器官移植学术交流，坚持尊重科学、实事求是和百家争鸣的方针。本刊已被美国《化学文摘》（CA）、美国《乌利希期刊指南》、波兰《哥白尼索引》、中国核心期刊（遴选）数据库、“万方数据——数字化期刊群”、中国知网CNKI系列数据库、中文科技期刊数据库和中文生物医学期刊数据库（CMCC）等收录。本刊的国际刊号：ISSN 1674-7445，国内刊号：CN 44-1665／R，邮发代号：46-35。本刊为双月刊，大16开，每期64页，国内、外公开发行，定价：12元/期。
发表论文的隐形学术不端，你是否听说过？
时间：2024-07-19 10:05:42
2016年6月，教育部制定了《高等学校预防与处理学术不端行为办法》，明确列举了如抄袭、篡改等七项明显的学术不端行为。然而，隐性的学术不端行为因其难以察觉的特性，更具挑战性，它们悄无声息地损害着学术诚信与论文的公正价值。作为杂志社hzhb，我们肩负着重要的责任，需要积极识别并应对这些隐蔽的问题，以保障学术论文的质量与发表的公平性。
**论文审稿中的隐性学术不端行为是初审环节需特别警惕的重要问题。**在期刊的投稿流程中，初审通常作为筛选文章的首要关卡，负责淘汰那些质量不达标、不符合出版标准或暗含不端行为的稿件。以下是审稿阶段常见的几种隐性学术不端行为，我们将其简化表述如下：
一、署名不当
论文的作者应当据实承担研究责任，作者的排序需要反映其真实的贡献，首要作者及通讯作者应承担主要责任。然而，中介代投常常导致作者名单冗杂或背景造假，这在初审时相对容易察觉。此类署名不当的行为违背了学术诚信，损害了发表的公平性。期刊编辑在初审时应严格审查作者名单，对于作者数量异常或背景不符的情况将进行深入核查，以确保每位作者的责任明确。在审核署名时，编辑会评估作者的数量、背景及其贡献，并与过往的记录进行比对，以确认其实际贡献。对于存疑的信息，编辑会联系作者所在单位进行核实，以确保信息的真实性和合理性。同时，编辑还会关注署名的顺序，以确保主要贡献者得到恰当的位置。
二、作者信息不实
在期刊投稿时，无论是通过线上平台还是邮箱，都需要提供详尽的作者信息。审稿过程中，如果发现同名同单位但联系方式、邮箱不同的情况，这可能暗示着代写代投的行为。真实的作者信息是公正发表的基础，不实的行为必将受到严格的审查。这种情况会引起编辑的警觉，并采取相应的核实措施，如联系作者所在单位，以确保投稿者与研究者身份相符。为了防止不实信息的出现，期刊编辑会设立严格的身份验证机制，并与作者所在单位进行合作以确认身份。在审稿过程中，编辑会交叉核对信息，一旦发现疑问就会进行核实，以保障论文发表的公平性和真实性。
三、基金标注不当
基金项目的获得难度较大，这体现了其学术和研究的高价值，因此期刊通常更偏爱由基金支持的论文。然而，有些作者为了迅速发表论文，会冒用或伪造基金标注，这是一种严重的学术不端行为，编辑一旦发现必将退稿。基金标注的不实行为损害了学术诚信，期刊在初审时会严格审查基金标注的真实性，并通过核对数据库来保障发表的公正性。在审核基金标注时，编辑会仔细核查基金的名称和编号，并核对实际的资助情况。他们还会利用官方网站的数据库来验证基金的真伪。一旦发现疑问，就会询问作者以求证材料的真实性。同时，编辑还会匹配研究方向和基金主题，以防止不当的关联，确保论文与基金主题相契合。
因此，无论作者是否知情，都应警惕隐性学术不端行为。学术圈的信息是互通的，切勿抱有侥幸心理，以免论文被拒且名誉受损。